经济增速为何没有换来幸福感

经济增速为何没有换来幸福感

　　联合国大会最近发布的第二届《世界幸福度报告》显示，世界上最幸福的人生活在斯堪的纳维亚半岛上，排名首位的是丹麦，紧随其后的是挪威和瑞士。美国排名第17位，中国仅列第93位，评价得分是4.978分，低于5.1的平均分（满分10分）。

　　去年，一项2011年全球民众幸福感调查同样显示，中国人的幸福感排名靠后，而且低于平均水平。对此，虽然我们不必过于当真，但联合国大会发布的第二届《世界幸福度报告》毕竟是分析了全球150多个国家从2005年开始的幸福度数据后得出的，还是有一定的科学依据。

　　应该承认，一个国度的幸福感与经济发展多少有点关联。我国近年来的经济发展速度应该是全球第一，经济总量目前已跃居全球第二。但国人的幸福感并非仅仅取决于经济，就像一个家庭是否幸福，并不仅仅取决于是否富裕一样。“幸福经济学”鼻祖伊斯特林有个著名的“伊斯特林悖论”，又称“幸福悖论”：经济增长越快，人们未必越幸福，因为一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善。

　　从这个角度看，在经济总量已跃居全球第二的中国，国人幸福感低于世界平均值，也可以说是正常的。问题的关键在于，我们能不能正视经济发展和民众幸福之间的差距，努力实现经济发展和民众幸福同步？

　　那么，到底是什么“偷走”了国人的幸福？一份调查显示，在我国“最影响公众幸福感提升的社会因素”位列前三的是：社会保障体系不完善，各地区经济发展不平衡，社会转型导致人们压力过大。

　　有专家说：当人们得到一些东西时，获得的幸福感并不会有多么高，但当失去一样东西时，不幸福感就会很快发生。确实，“社会保障体系不完善”会让国人有种危机感，虽然收入比以前提高，也比20多年前要幸福得多，但仍担心患病得不到有效医治，也担心老无所养。正如伊斯特林所说：单纯经济增长不一定会带来幸福感，社会保障的安全感才会真正带来满意度。

　　而“各地区经济发展不平衡”则让人们感到贫富差距在不断加大。人与人之间不由自主地比职位、房子、财富等，比来比去，心里只剩下欲望没有了幸福。而“社会转型导致人们压力过大”，更是让承受着高房价、高物价、高学费、低收入的大多数人的幸福感大打折扣。